domingo, junio 21, 2009

Perú: Triunfo de los pueblos amazónicos

20 de Junio de 2009 (Raúl Zibechi La Jornada)Fuente: Prensa indigena
Tras dos meses de intensa movilización, los pueblos de la Amazonía peruana lograron enfrentar exitosamente la represión de uno de los gobiernos más derechistas de América Latina, cosecharon amplia simpatía nacional e internacional y están haciendo retroceder los proyectos de privatización del pulmón del planeta.

Habrá un antes y un después del 9 de abril de 2009, día en que comenzaron los cortes de carreteras y las tomas de ductos que transportan gas y petróleo al exterior. Y habrá un antes y un después del 5 de junio, cuando la firmeza de miles afrontó la militarización y la masacre en la población de Bagua, cerca de la frontera con Ecuador.

Luego de la matanza, el gobierno de Alan García comenzó a dar marcha atrás con algunos de los decretos legislativos (DL) más polémicos. Primero se suspendió la aplicación de los DL 1090 y 1064 durante 90 días por parte del Congreso dominado por el oficialista APRA y los seguidores del procesado ex dictador Alberto Fujimori.

El 1090, Ley Forestal y de Fauna Silvestre, deja fuera del régimen forestal 45 millones de hectáreas, o sea, 64 por ciento de los bosques del Perú, con lo que podrían ser vendidos a trasnacionales. Tampoco contempla que la mayor parte de las comunidades no han titulado sus tierras. El DL 1064, Régimen Jurídico para el Aprovechamiento de las Tierras de Uso Agrario, deja sin efecto el requisito de acuerdo previo de las comunidades para emprender proyectos en la Amazonía.

Días después, ante la férrea decisión de los pueblos amazónicos de seguir adelante con sus movilizaciones e intensificar las acciones, el presidente del Consejo de Ministros, Yehude Simon, se comprometió a derogar los dos decretos y anunció el levantamiento del estado de sitio en Bagua. Fue más lejos: el lunes 15 durante un encuentro con representantes indígenas en la provincia de Chanchamayo dio disculpas a los pueblos amazónicos y aseguró que el gobierno no vetará a la Asociación Interétnica para el Desarrollo de la Selva Peruana (AIDESEP).

Pese a formar parte de un gobierno derechista, Simon es el paradigma del guerrillero convertido en hombre de Estado. En los 80 fue activo simpatizante del Movimiento Revolucionario Tupac Amaru (MRTA), por lo que fue preso durante el régimen de Fujimori.

Ahora decidió poner sus conocimientos sobre los movimientos sociales al servicio de las trasnacionales que buscan apropiarse de los bienes comunes: agua, biodiversidad, riquezas mineras, madereras e hidrocarburíferas. Pero está chocando con los mismos actores que en la guerra interna frustraron la expansión del MRTA y Sendero Luminoso hacia la selva, los pueblos que defienden sus territorios.

El segundo gran éxito de los pueblos amazónicos lo sintetiza Hugo Blanco en el editorial más reciente de Lucha Indígena: Puede ser que el mayor logro de estas jornadas sea visibilizar esas nacionalidades, tejiendo lazos entre los diversos sectores del país, tan divididos por quienes nos dominan. Al defender la Amazonía están defendiendo la vida de toda la humanidad; y al no ceder ante los engaños del gobierno, están rescribiendo la historia, recuperando para todos el sentido de la palabra dignidad.
Las grandes marchas y los masivos paros registradas en todo el país el 11 de junio, incluyendo 30 mil manifestantes en Lima, la mayor concentración desde los últimos días del régimen de Fujimori, evidencian la solidaridad con los pueblos amazónicos y el aislamiento del gobierno de García. Los pronunciamientos de decenas de organismos internacionales, incluyendo algunos de Naciones Unidas, muestran que la simpatía traspasó fronteras.

De nada valió el intento del presidente peruano por culpar a Bolivia y Venezuela de instigar la protesta. No sólo acusó a los amazónicos de terroristas, sino que sostuvo que esos países quieren evitar que Perú extraiga petróleo y sea competidor. Sus argumentos fueron pulverizados por la contundencia de la movilización. Los pueblos amazónicos consiguieron incluso que se instalara una mesa de diálogo sin frenar sus acciones.

Cuando comenzó a sesionar el Grupo Nacional de Coordinación para el Desarrollo de los Pueblos Amazónicos, el 15 de junio con presencia de la Iglesia católica, las comunidades y la Defensoría del Pueblo, el gobierno sólo consiguió que los indígenas ampliaran de dos a cuatro la apertura al tránsito de la carretera La Merced-La Oroya-Lima.

La tercera enseñanza de esta movilización es que no importa la cantidad, sino la potencia. Los pueblos amazónicos agrupados en AIDESEP, son unas 300 mil personas pertenecientes a mil 350 comunidades, en un país que sobrepasa 28 millones de habitantes.

Sin embargo, la justeza de su causa y la sólida decisión comunitaria de luchar hasta el final, haciendo de sus territorios trincheras y de sus cuerpos escudos, consiguió frenar la máquina de guerra estatal y granjearles simpatías en todo el país. Han mostrado que no luchan para negociar, para obtener algún beneficio sectorial o alguna demanda disfrazada de derechos, sino para salvar la vida y evitar que la naturaleza sea convertida en mercancía.

Mostraron que cuando se pelea por la sobrevivencia, por seguir siendo pueblos, de nada valen los cálculos de costos y beneficios que han llevado a la crisis ética y política de buena parte de las izquierdas institucionales. Camino muy similar al que meses atrás caminaron los nasas de Colombia al poner en marcha la Minga por la Vida, también para evitar que el TLC con Estados Unidos los sepulte como pueblo al convertir sus bosques en monocultivos para biocombustibles.

Estas luchas colocan en lugar destacado un necesario debate sobre el desarrollo y los bienes comunes, que algunos gobiernos autoproclamados progresistas, como el de Brasil, deberían tomar en cuenta si no quieren ser los sepultureros de la Amazonía y de sus pueblos.

LOS PUEBLOS DEL PERÚ EN PIE

El mercenario de EEUU, gobierno peruano y sus autoridades elegidos con la democracia manipuladora de este sistema que hurtando los votos populares del pueblo quisieron y quieren seguir dominando a su antojo, a costa de rifar sus recursos naturales atentando la vida misma de varones y mujeres, especialmente de los niños pobres del último rincón del Perú. Y cuando estos alzan su voz, acusan de agitadores y terroristas, este tipo de humillaciones no puede ser permitido bajo ningún punto de vista, cuando el terrorismo viene del mismo Estado, por eso la cultura quechua-aymara, las etnias de la Selva y todo el pueblo que ama a su patria se levanta, y el gobierno juega al bombero nervioso. Hoy se levanta una vez mas la cultura QANCHI (provincia de canchis/sicuani-Qosqo) con la voz rugiente como el Puma de los Andes.

Esta nota gracias al Diario La Primera y los Organizadores del paro de Canchis.
¿NO HAY RAZONES PARA HUELGA EN CANCHIS?
Presidente Hugo Gonzales considera que protesta canchina no tiene razón de ser. Miles de campesinos de Canchis, Canas, Acomayo y Chumbivilcas hoy llegan a Cusco.

Marcha de sacrificio de los Canchinos incomoda a autoridades de Cusco.
El presidente regional Hugo Gonzales Sayán calificó de innecesaria la huelga indefinida que iniciada hace 10 días por los pobladores de la provincia cusqueña de Canchis exigiendo la derogatoria de la Ley de Recursos Hídricos, la anulación del permiso para el proyecto Agro-energético Pucara, entre otras demandas.

Para Gonzales los canchinos no tienen razones para asumir medidas de fuerza, en vista que la Mesa de Trabajo instalada el 3 de octubre del 2008 está funcionando.

Responsabilizó a la provincia de no acreditar a un representante para que participe en los trabajos iniciados para resolver las demandas planteadas entonces y ahora.

Al igual que el representante de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM), Valery Niño de Guzmán, el mandatario regional arguyó que los dirigentes incumplieron con informar los avances de los acuerdos del acta suscrita entre la PCM y la representación canchina.

MARCHA DE LOS QANCHIS
A las 4 de la mañana de hoy miles de campesinos de Canchis iniciaron la denominada “Marcha de los Q’anchis a la Ciudad Imperial del Cusco” con el objeto de sensibilizar a la población urbana de la justeza de sus demandas y aprovechar la importancia mundial del ombligo del mundo para “hacernos escuchar”.

Alejo Valdez Illapuma, presidente del Comité de Lucha de Canchis, señaló que los manifestantes “queremos llegar a Cusco para sensibilizar a la población urbana, las autoridades del Cusco y del Perú, y exponer nuestra plataforma de lucha al mundo”.

Los manifestantes tomarán con masivas movilizaciones las calles ciudad durante el domingo y lunes.

Valdez Illapuma comprometió encabezar una marcha pacífica al tiempo de asegurar que no se perjudicará la escenificación del Inti Raymi el 24 de junio ni se tratará de tomar el aeropuerto Alejandro Velasco Astete como se rumoreó.

Provincias inician huelga
Aunque existía la posibilidad de que la Federación Agraria Revolucionaria Tupac Amaru Cusco (FARTAC) decida posponer el “levantamiento de los pueblos”, ayer el máximo dirigente de dicha organización campesina Fermín Quispe Pacsi ratificó para el 24 de junio el inicio de la medida.

Aseguró que a la marcha de los canchinos de hoy se plegaron campesinos de las provincias de Canas, Quispicanchi y en los días sucesivos lo harán Paruro, Chumbivilcas, Espinar, Anta, La Convención, Calca, Urubamba y Cusco.

sábado, junio 20, 2009

TRIBUNA LIBRE Y DEMOCRÁTICO

Frente a la situación caótica del Perú y la indeferencia del gobierno Alan García, los pueblos desde el norte, sur, oriente y occidente se ponen de pie en defensa de la fuente de la vida cuales son los recursos naturales; en la selva, sierra y costa conforme la creación los proporcionó para que los hombres tengan vida en abundancia y paz en entre los pueblos, con gobernantes nacidos desde el mismo pueblo elegidos democráticamente por sus miembros. Sin embargo hoy los gobiernos los saquean con la mascareta de la democracia manipuladora por los estados poderosos externos, convirtiéndose de esta manera el Sr. Alan mercenario del grupo 8, por eso los pueblos luchan como en Canchis y en todo el Perú. Y los partidos políticos que apuestan por el propio desarrollo del país con la democracia legítima nacida en las entrañas del pueblo, también levantan su voz, aquí el primero que se lanza a la tribuna, el Partido Patria Libre, base Canchis –Qosqo.



PRONUNCIAMIENTO
El Partido Patria Libre, frente a los acontecimientos que vienen sucediendo en la Provincia de Canchis se manifiesta de la siguiente manera:

1. Patria Libre, como organización surgida del seno de nuestro pueblo, no sólo se solidariza con las luchas del pueblo Canchino sino que militantemente nos incorporamos en sus filas y hacemos nuestra la plataforma de lucha esgrimida por el Frente de Defensa de los Intereses de Canchis, la Federación Provincial de Campesinos de Canchis y el Comité de Lucha provincial.
2. Durante siglos se ha impedido que nuestro pueblo, principalmente indígena, se exprese con su propia voz, tanto así que ahora la oligarquía y los grandes medios de prensa no se acostumbran a oír retumbar su voz milenaria en todos los confines del territorio patrio, eso les asusta y buscan inútilmente fantasmas a quienes acusar de tan inmensa movilización popular, no entienden que nuestro pueblo ya despertó y se ha echado a andar.
3. El pueblo canchino está hablando con su propia voz y en su propio idioma; no necesita intermediarios ni representantes, tampoco ideólogos iluminados porque tiene suficiente sabiduría para conocer mejor que nadie sus problemas.
4. Los Decretos Legislativos derogados y los que aún faltan derogar, atentan di- rectamente contra los intereses de los pobladores comunes y corrientes. Las comunidades indígenas nunca fueron consultadas para concesionar sus tierras y sus aguas y eso es justamente lo que reclaman, el derecho a la consulta previa, este hecho fue de conocimiento del Presidente del Consejo de Ministros Yehude Simon Munaro en su reciente visita a Canchis y que se negó a reconocer, hasta que los pueblos amazónicos con su sangre derrama- da tuvieron que lograrlo.
5. En Canchis, extensas zonas de su territorio han sido concesionadas a la explotación minera, así como sus fuentes de agua quieren ser privatizadas en beneficio del Proyecto Hidroenergético Salcca Pucara, sin haberse tomado la molestia de pedir la opinión de los pobladores y comuneros.
6. Así mismo, rechazamos conjuntamente con nuestro pueblo, la reciente aprobación de la Ley de Recursos Hídricos 29338 hecha por el Congreso, desconociendo todo lo aprobado en primera votación, convirtiéndola en una ley privatista de las fuentes de agua, aunque mañosamente oculte dichos términos.
7. El pueblo canchino se moviliza en defensa de la vida, del medio ambiente y eso parecen no entender el gobierno central ni los grandes medios de comunicación.
8. Con un servilismo rastrero, el Gobierno Regional conocedor del problema, ha seguido adelante con los estudios para la construcción de la hidroeléctrica Salcca Pucara que atenta contra el medio ambiente, destruye extensos valles productivos de Salcca, Irubamba y AccoAcco, ríos que pretenden ser desviados con la única finalidad de alimentar la represa que finalmente brindará energía para la explotación minera.
9. Con ese mismo servilismo, el gobierno local, encabezado por el ilegítimo alcalde Mario Velásquez Roque, pretende suscribir un préstamo con el Japan Bank, en condiciones tales que la empresa de agua EMPSSAPAL terminará siendo privatizada, ya que no tiene la solvencia para cubrir dicho préstamo.
10. Nos solidarizamos activamente con nuestro pueblo en la demanda de una Nueva constitución de la República, porque la actual no representa los intereses del pueblo sino de las transnacionales.
11. Finalmente, reivindicamos el legado tupacamarista, como una búsqueda de encontrar nuestra identidad y el reto de construir con nuestras propias manos una verdadera Patria Libre, en la que estén representados todos los sectores populares y donde los pueblos indígenas y amazónicos, tienen un lugar preponderante.

Sicuani, 20 de junio del 2009

¡LOS PUEBLOS NOS ENSEÑAN, SIN LUCHAS NO HAY VICTORIAS!
¡DEROGATORIA DE TODOS LOS D. LEG. ATENTATORIOS A NUESTRO PUEBLO!
¡DEROGATORIA DE LA LEY DE RECURSOS HÍDRICOS!
¡NO A LAS CONCESIONES MINERAS!
¡NO A LA HIDROELÉCTRICA SALCCA PUCARA!
¡POR UNA ASAMBLEA CONSTITUYENTE CON PLENOS PODERES!
¡RENUNCIA DE ALAN GARCÍA Y TODO SU GABINETE POR GENOCIDAS!
¡DE LA RESISTENCIA AL PODER!

Ser guardián, la vocación de un padre

Cirze Tinajero y Cynthia Castañeda

Ya sea Batman, el Hombre Araña, Superman, Flash o la Mole, todos tenemos un superhéroe favorito. Todos quisiéramos ser como alguno de los personajes que con sus extraordinarias habilidades luchan todos los días por combatir el mal y por hacer del mundo un mejor lugar.

Sin duda, la admiración es la que hace que queramos ser como ellos, pues sabemos que siempre que surgen las dificultades, ellos aparecen de pronto y casi con un chasquido de dedos solucionan las adversidades.

Por supuesto, ellos siempre estarán ahí para defender al mundo. Sin embargo, en el terreno ya no de la ficción sino de la realidad, existen otros superhéroes que, más que defender al mundo, dedican sus días a defendernos "del" mundo.

Aquellos que sin vestir con capas o máscaras nos protegen, nos enseñan, y que sin miedo alguno, se lanzan a la aventura de hacer de nuestro entorno un lugar afable: nuestros padres.

La figura de un padre representa la firmeza en la estructura familiar. Comúnmente como la cabeza y el sustento que rige a los miembros, el quehacer de un padre es digna labor de un héroe.
Esta vez tuvimos la oportunidad de platicar con un ejemplo de estos tan aclamados personajes, con un súper papá, que no sólo lo es por la excelente ejecución que hace de este papel, sino porque además lo disfruta al máximo y se sirve del desempeño de este rol para realizar el resto de sus actividades.

Para el Lic. Gilberto Bañuelos fue gracias a su iniciación como padre que nació la necesidad de la que más tarde se convertiría en su vocación y profesión: la filosofía.

"Fue cuando la primera de mis hijas estuvo entre mis brazos que supe que si iba a ser el responsable de ese pequeño ser, me tendría que preparar. Fue ahí cuando decidí que era necesario el acercamiento con los libros y la filosofía".

Sin duda, la enseñanza y la formación es una de las misiones más importantes de un padre, y en palabras del mismo Gilberto, "cuando se es padre surge una entrega que te lleva a formarte para poder formar".

Para el filósofo y también catedrático, el pilar para ser un buen padre es el amor, pues es precisamente la grandeza de este sentimiento la que motiva a ser mejor para que los hijos sean mejores.

"El amor de padre es tan grande que renueva; es una forma de descubrir el pensamiento y la vida".

¡Qué mayor ejemplo de lo que es este amor que un padre que además de figurar como la autoridad, también sabe hacerlo como amigo!

"Un buen padre es el que, además de todo, sabe ser amigo, pues ¡qué mejor amigo que uno que sabes siempre estará ahí, y que pase lo que pase siempre querrá y buscará lo mejor para ti!".

Como todo, el ser padre también tiene partes más complejas que otras. "Yo, por ejemplo, lo que disfruto más es la sobremesa con mis hijas, esas charlas en las que tengo la oportunidad de conocerlas más".

Sin embargo, la paternidad no sólo está formada por estos alegres paréntesis en los que se está cerca de los hijos. Hay cosas que resultan simplemente más difíciles de enfrentar. Para Gilberto, una de éstas es ver independizarse a sus hijas.

"Además de resultar extraordinario, la verdad, duele verlos crecer; piensas que en cualquier momento te pueden dejar de necesitar".

¿Que cuándo se empieza a ser padre? Ser padre implica una tarea tan compleja que no surge mágicamente cuando el hijo nace, por el contrario, es desde la preparación al nacimiento, e incluso antes, que un hombre inconscientemente ya está siendo padre.

"Desde que tú vives el acto conyugal, desde ese momento, tú debes de estar abierto a la vida y saber que puedes ser padre. No te casas para tener placeres, te casas para tener responsabilidades, para dirigir un hogar (…). Es más, desde antes de casarte, uno tiene la ilusión de tener un hogar e hijos". En resumidas cuentas, desde un punto de vista antropológico, la enormidad de la figura del padre es sinónimo de refugio, pues el que es padre se convierte en un faro, en un orientador. "Yo, por ejemplo, soy el responsable de la vida de mis hijas, y lo que busco es brindarles seguridad y bienestar".
Al ser muchas las magnificencias de la paternidad, también muchas son las repercusiones en la formación del ser humano. Sin embargo, el ser padre es un ejercicio complejo que incluso tiene implicaciones en el ámbito jurídico. Es decir, la paternidad no sólo recae en el ámbito familiar, pues incluso el derecho mexicano cuenta con un apartado especial dedicado a este tema.

Con el propósito de conocer un poco más sobre ello, fue que el Licenciado Francisco López, abogado en derecho familiar, amablemente explicó para yoinfluyo.com la concepción que jurídicamente se tiene sobre la paternidad.

"En el aspecto jurídico el parentesco de consanguinidad es el que existe entre personas que descienden de un mismo progenitor. Sin embargo, el problema de la paternidad es que es asumida, es decir, se presume que se sabe quién es el padre, pero sólo se sabe con certeza quién es la madre".

Se puede decir que se presumen hijos de los cónyuges "los hijos nacidos después de ciento ochenta días tras la celebración del matrimonio, así como los hijos nacidos dentro de los trescientos días siguientes a la disolución del matrimonio".

Es por ello que con respecto al padre, la paternidad se establece por el reconocimiento voluntario o por una sentencia que declare la paternidad, como lo puede ser una prueba de ADN.

"Sobre las pruebas de paternidad podemos agregar que en el caso del Distrito Federal si a un hombre se le solicita hacerse una prueba de ADN y éste se niega, automáticamente se asume que es el padre".

Por otra parte, hay que aclarar que puede reconocerse al hijo que no ha nacido. Por lo tanto, la paternidad comienza desde antes del nacimiento y, por supuesto, desde entonces conlleva una serie de responsabilidades, que compartidas con la madre, tienen como finalidad el buen desarrollo del hijo.

En fin, dentro de las múltiples tareas y hazañas que un padre debe llevar a cabo, podríamos decir que una de las principales es la de salvaguardar el bienestar de los hijos. Consejeros, guías, amigos, proveedores, mentores. Todas estas bondades dichas en una simple palabra: papá.

Así que sólo nos resta dar las gracias a todos aquellos hombres que han sido la guía de nuestros caminos. El reconocimiento a su labor resulta simplemente imposible expresarla con palabras, pues es tan grande, que el diccionario entero no incluye los vocablos necesarios. Sin más que decir, ¡feliz día, papás!

Fuente: yoinfluyo.com

viernes, junio 19, 2009

SEGUNDO LEVANTAMIENTO EN CANCHIS‏

Después del Primer levantamiento de resonacia Internacional realizado en octubre del 2008, el Gran Sur se pone de pie desde Qosqo liderado por la Provincia de Canchis

Finalmente las cosas van encaminándose un poco mejor। Se recompuso el Comité de Lucha y se integraron dirigentes de Checacupe y Combapata, además se sumaron comunidades de Canas, cercanas a combapata, específicamente de Pampamarca, quienes realizaron una marcha a Yanaoca para exigir a sus dirigentes provinciales pronunciarse sobre el levantamiento en Canchis.
Hoy debía llegar una comisión de viceministros y con la justificación de que se encontraban entrampados en el puente Chuquicahuana se regresaron dejando a la población en ascuas, muchos esperaban que éste fuera el inicio de un diálogo directo con el gobierno. No entendemos cómo hay Helicóptero para repartir volantes y no hay para traer a los representantes del gobierno.
La paralización es total, se sumaron los tricitaxistas y mototaxistas, cierre total de mercados y de instituciones, hay escasa movilidad sólo de bicicletas.
Con el apoyo o sin él de la CCP o la FARTAC, el levantamiento continúa, hoy más fortalecido con la presencia masiva de comunidades de las partes altas.
Esperamos que mañana se puedan hacer presentes los representantes del gobierno para sentarnos a conversar.
Las demandas que se mantienen firmes son:
- Retiro definitivo del proyecto hidroenergético Salcca pucara.
- Anulación total del préstamo japonés.
- Derogatoria de la ley de recursos hídricos.
- Derogatoria de los otros decretos legislativos atentatorios de los derechos laborales.
- Vacancia del presidente de la república
- Asamblea Constituyente, entre otras.

Gracias el aporte de nuestro amigo Carlos.

Andahuaylas rechaza tregua

No quieren negociar con ministro Leyton y piden que vaya el premier। Conflicto se alarga hasta el martes en que arribaría Simon.


Los dirigentes sociales y sindicales que lideran el paro indefinido de la provincia de Andahuaylas, región Apurímac, descartaron ayer suspender su medida de fuerza, y anunciaron que la protesta continuará hasta que el premier Yehude Simon viaje a esta provincia para dialogar directamente con ellos, lo cual se daría recién el martes।


El representante del Frente de Defensa de los Intereses de Andahuaylas, Danilo Rivera, informó a LA PRIMERA que los dirigentes acordaron por unanimidad continuar con la paralización hasta dialogar directamente con el premier Yehude Simon. Asimismo, Rivera informó que los dirigentes decidieron –sin dudas- no dialogar con el ministro de Agricultura, Carlos Leyton, y los representantes de otros ministerios, con quienes se reunieron ayer, para evitar que el Ejecutivo “los pasee”, sentimiento que es compartido por los pobladores ante las promesas incumplidas del gobierno.

“Luego de consultar con las bases gremiales, acordamos no dialogar con el ministro Leyton porque no queremos que pase lo que ocurrió en el 2007, cuando el ex ministro de Agricultura, Ismael Benavides, firmó un acuerdo con los dirigentes y nunca cumplió”, manifestó Rivera en diálogo con nuestro medio desde la convulsionada zona.

Que vaya
Además, detalló que los dirigentes solicitan, aparte de la presencia del premier, la realización de un Consejo de Ministros Descentralizado, en el que los dirigentes gremiales y campesinos puedan participar también.

Según el dirigente, el ministro Carlos Leyton se comunicó telefónicamente con Yehude Simon durante la reunión que sostuvo ayer con los dirigentes, y el premier se comprometió a viajar el martes próximo a la ciudad de Andahuaylas para implementar la mesa de diálogo con la dirigencia.

Rivera ratificó que las organizaciones sociales y sindicales de Andahuaylas exigen el cumplimiento del acuerdo del 2007 entre el ex ministro Ismael Benavides y los dirigentes de esta provincia, en el que el Ejecutivo se comprometió a realizar obras a favor de la población campesina. Los dirigentes andahuaylinos rechazan la privatización del aeropuerto de Huancabamba, y reclaman el asfaltado de la carretera Ayacucho-Andahuaylas-Abancay.

“El Sutep exige también la derogatoria de la ley 29062, ley de Carrera Pública Magisterial, y rechaza la municipalización de la educación. Las universidades como José María Arguedas y San Antonio Abad también exigen un presupuesto mayor”, declaró.

Los dirigentes señalaron que hay intención de levantar la lucha, empezar el diálogo pero que si continúan con el cierre de vía (con paso por algunas horas) y el aeropuerto es porque ya les mintieron. Pero no piensan radicalizar las medidas ni aumentar las tensiones, por lo cual esperan que la Policía respete su derecho a protestar hasta que el premier cumpla con venir.

Niegan agresión
Por otro lado, el presidente del Frente de Defensa de las Comunidades Campesinas de Apurímac, Eugenio Alja, negó que el alcalde aprista del distrito de Huancarama (Andahuaylas), Carlos Cavero, haya sido agredido u azotado por parte de la población campesina de ese distrito. “Es totalmente falso, están dando una mala información. Aquí no ha habido ninguna agresión o ataque. El señor Cavero está en su domicilio, libre. Nosotros seguimos en constante lucha”, dijo, negando versiones de que el burgomaestre fuera secuestrado.

Los reclamos andahuaylinos
Aunque la protesta andahuaylina implicaba también el respaldo a la lucha nativa, los motivos centrales tienen que ver con el abandono en que se encuentra la zona. La lista de pedidos que vienen siendo defendidos desde hace muchos meses, implican estos puntos como los más importantes:

- Incremento de presupuesto para ejecución de obras de saneamiento a favor de las comunidades campesinas de Andahuaylas, como obras de saneamiento y la culminación de un canal de irrigación.

- Presupuesto para el asfaltado y mantenimiento de la carretera Ayacucho-Andahuaylas-Abancay.

- Cumplimiento del acuerdo del 2007, firmado por el ex ministro de Agricultura, Ismael Benavides.

- Incremento de presupuesto para las universidades José María Arguedas y San Antonio Abad, filial Andahuaylas.

- No a la privatización del aeropuerto de Huancabamba.

- Derogatoria de la ley 29062, “Ley de la Carrera Pública Magisterial”.

- No a la “municipalización” de la educación pública.


Leonardo Caballero
Redacción (Diario La Primera/2009-06-19)

lunes, junio 15, 2009

¡EL BIEN PÚBLICO EN PELIGRO!

Campaña Continental contra el ALCA----------------------------------- Acuerdo UE- Países Andinos: ¡El bien público en peligro! Grupo Sur Actualmente se llevan a cabo negociaciones para un acuerdo comercial entre la Unión Europea (UE) y tres países de la Comunidad Andina de Naciones (Colombia, Ecuador y Perú). Luego de tres rondas de negociación, tendrá lugar una cuarta ronda en Bogotá (15-19 de Junio) que algunos países esperan sea la penúltima. Recientemente un consorcio de investigación contratado por la Comisión Europea presentó el informe técnico intermedio sobre sostenibilidad del comercio, SIA según sus siglas en inglés (la liga al informe se encuentra al final del texto). El informe permite reafirmar las preocupaciones de organizaciones de la sociedad civil de ambas regiones: el acuerdo que se está negociando no va a contribuir al desarrollo sostenible de los pueblos andinos y, por el contrario, puede terminar ampliando la brecha de inequidad social y tener graves impactos sobre los derechos humanos, el medio ambiente y la biodiversidad. La redes de la sociedad civil ALOP, Amigos de la Tierra Europa, Grupo SUR y Red UE-CAN, colectivo de organizaciones que han venido monitoreando el seguimiento de estas negociaciones comerciales desde Bruselas, consideran que ya hay suficientes evidencias de los impactos negativos del futuro acuerdo comercial a la luz de los recientes estudios elaborados, tanto por la Comisión Europea como por ONG de Europa y los países andinos. El acuerdo aumentará la vulnerabilidad económica de los países andinos Del informe se desprende que la liberalización comercial no contribuirá al cambio de la matriz económica de los países andinos: la liberalización reforzará el carácter primario exportador de sus economías, concentrado en pocos productos, con escaso o sin valor agregado, acentuando su vulnerabilidad frente a las contingencias del mercado internacional. En contraposición, fortalecer una mayor diversificacion económica y el mercado intraregional andino, donde la oferta de productos presenta un mayor valor agregado, resultaría ser más saludable para las economías de la zona no solo en términos de integración regional, sino también en función de una mejor inserción en el mercado internacional. El Acuerdo pone en peligro los ecosistemas andinos y el planeta Buena parte de la cuenca amazónica, regulador climático del planeta, se encuentra en los países andinos. En esos países están presentes ecosistemas únicos en el mundo. Por tanto, resulta sumamente grave lo que expresa el informe: la expansión del comercio y la producción de bienes agrícolas y procesados que resultan del acuerdo comercial entre la UE y los países andinos, tendrán impactos adversos sobre la biodiversidad y el cambio climático. Con efectos de tal magnitud no solamente se pone en mayor riesgo a los pueblos andinos, sino a la humanidad en su conjunto. El impacto negativo en la biodiversidad no es sólo importante debido a consideraciones ecológicas, sino también debido a su impacto sobre grupos vulnerables --campesinos y grupos indígenas-- cuya seguridad alimentaria y medios de vida estarían en peligro. El Acuerdo tendrá impactos sociales negativos y los recientes hechos en Perú podrían repetirse El informe expone que una mayor expansión de la industria minera y de hidrocarburos en territorios rurales de los países andinos, resultado del acuerdo comercial con la UE, tendrá impactos sociales negativos y exacerbará los graves conflictos locales y nacionales que han emergido en la ultima década. Al respecto es necesario recordar que el ascenso de la movilización social en los países andinos, y las recientes respuestas represivas a ésta, han estado directamente ligadas a dinámicas de liberalización comercial, en forma de iniciativas de privitación de empresas públicas --como por ejemplo la llamada guerra del agua en Bolivia--, o de reformas legislativas para implementar tratados de libre comercio --como es el caso de las movilizaciones de indígenas en Perú--, y que han dejado recientemente un saldo alto de muertos debido al enfrentamiento con las fuerzas de seguridad. Para las organizaciones convocantes los posibles impactos que señala el informe son ya una señal de alerta suficiente sobre las consecuensias adversas que el acuerdo puede acarrear, y que pueden ser todavía peores como consecuencia de la crisis económica global, que no ha sido tomada en cuenta en el estudio. Persistir ciegamente en las negociaciones comerciales, como parece ser el empeño de los negociadores de la UE, Perú y Colombia, es por tanto un acto de irresponsabilidad política.

Difusión de la Campaña Continental contra el ALCA:http://movimientos.org/noalca

"Sí a la vida, No al ALCA. Otra América es posible."

lunes, junio 08, 2009

LOS PERUANOS UNIDOS EXIGEN LA VACANCIA

“La más sórdida alianza entre el Apra, el MRTA, el Fujimorismo y UN ha sembrado dolor y muerte en la heroica Amazonía : 55 muertos, 225 heridos, mas de 105 detenidos y aprox. 20 desaparecidos hombres dignos de inquebrantable moral ejemplo de un alto nivel de desprendimiento y sacrificio por amor al Perú pasan a engrosar la gloriosa lista de mártires peruanos, las calumnias e infamias contra nuestra web vertidas por el asesinos Yehude Simons no nos callaran siempre estaremos al servicio del pueblo….”

PRONUNCIAMIENTO

Una vez más la derecha ha envilecido y ensangrentado la política peruana en la oscuridad antidemocrática mas inimaginable que cualquier sociedad del mundo pudiera esperar, los crímenes contra los indígenas amazónicos se suman a la larga lista de atrocidades como las de Cayara, el Fronton, Putis, Accomarca, Los Cabitos, Uchuraccay, Los Molinos, Barrios Altos, etc, contra un pueblo indefenso con aspiraciones de libertad. Queda demostrado que en el Perú hay un ESTADO FALLIDO donde el dialogo es una voz de las balas y bombas, que la pacificación es sinónimo de impunidad que la reconciliación solo se da entre las mafias que ostentan el poder.

Los decretos legislativos impuestos a sangre y fuego son inconstitucionales por cuanto atentan contra los derechos legítimos de las comunidades indígenas de la Amazonía peruana que durante cientos de años han sabido cuidar donde lo que el corrupto Estado y la sociedad solo vieron y ven placeres turísticos y museos artesanales mientras que el imperialismo internacional y la burguesía criolla organizaba como apoderase de los bosques, el agua, los hidrocarburos y los ricos ingentes recursos naturales de esta zona. Es duro decirlo; pero, es necesario, esta situación arrastrada por la indiferencia y el miedo solo REFLEJA UNA SOCIEDAD ENFERMA en la que se han perdido los códigos naturales de convivencia de verdad, justicia, bien, decencia, solidaridad y libertad.

Hay una urgente exigencia de despertar, de tomar conciencia, los peruanos hoy estamos llamados a UNIRNOS Y MOVILIZARNOS contra la más sórdida alianza entre el Apra liderada por el Delincuente Alan García, el MRTA solapado por el terrorista Yehude Simons, el Fujimorismo y UN que ha sembrado dolor y muerte en la heroica Amazonía : 55 muertos, 225 heridos, mas de 105 detenidos y aprox. 20 desaparecidos entre ellos niños, mujeres y ancianos indefensos, hombres dignos de inquebrantable moral, ejemplo de un nivel de desprendimiento y sacrificio por amor al Perú pasan a engrosar la gloriosa lista de mártires peruanos que la historia sabrá redimirlos y un gobierno del pueblo de DIGNIDAD NACIONAL les hará justicia.

La doctrina socialdemócrata de un burguesía servilista y apátrida siempre será enemiga de la verdad y de la humanidad, hablan de democracia y no respetan la voluntad popular llaman a defender el estado de derecho y son los primeros en pervertir y aplastar todo intento de legalidad institucional, de sus corrompidas fauces solo salen mentiras hasta su presencia es una gran mentira impuesta en la realidad.

El conflicto indígena amazónico no es una lucha entre subversivos, abigeos o delincuentes contra el Estado, es nauseabundo e indigno invertir los roles de los causantes y las causas de la rebelión como se nos pretende hacernos ver. Esta es una legitima lucha de nativos indígenas contra un Estado corrupto y traidor que los ha olvidado, marginado y explotado históricamente, por eso todos los peruanos debemos expresar nuestra plena solidaridad condenar el terrorismo de Estado y sumarnos a su lucha para derogar estos lesivos decretos que rompen la soberanía nacional y ponen en peligro nuestra amazonia. JUNTOS EN UNA SOLA VOZ EXIGAMOS LA DEROGACION DE LOS DRETOS DE LA MUERTE (1) El Decreto Legislativo 994: Promoción de Inversión Privada en Proyectos de Irrigación: que pone en peligro las tierras comunales sin título de propiedad, que compromete a más de 1200 comunidades campesinas, podrían revertir a favor del Estado y este, al amparo de la norma, entregarla en concesión o venta al gran capital privado. Lo mismo puede pAsar con Comunidades Nativas, (2) El Decreto Legislativo 1064: Aprueba el Régimen Jurídico para el Aprovechamiento de las Tierras de Uso Agrario: lo cual dejaría sin efecto el requisito del acuerdo previo y afectaría directamente a los propietarios de las tierras rurales, (3) El Decreto Legislativo 1020: Promoción de la Organización de los Productores Agrarios y la Consolidación de la Propiedad Rural para el Crédito Agrario: que embusteramente regula la conformación de las Entidades Asociativas Agrarias, así como su inscripción en el Registro Administrativo, que llevará el Ministerio de Agricultura; para lograr el apoyo al Crédito Agrario Nacional, (4) El Decreto Legislativo 1083: Promoción del Aprovechamiento Eficiente y la Conservación de los Recursos Hídricos: que pretende la privatización del agua a favor de los grandes grupos de poder económico (entiéndase mineras), (5) Decreto Legislativo 1081: Creación de Sistema Nacional de Recursos Hídricos: que entrega a la inversión privada el aprovechamiento del agua, otorga seguridad jurídica de contrato ley de uso y usufructo de este preciado recurso, lo que conllevaría al incremento del precio de su consumo en desmedro del humilde poblador peruano, (6) El Decreto Legislativo 1089 Régimen Temporal Extraordinario de Formalización y Titulación de Predios Rurales: Norma que allana el camino a la expropiación y explotación de predios rústicos a nivel nacional, (7) El Decreto Legislativo 1079, supedita las medidas que garantizan el patrimonio de las áreas naturales protegidas, al marco del Acuerdo de Promoción Comercial: ablanda el marco regulatorio, simplificación administrativa, debilita el fortalecimiento institucional de la gestión ambiental, y propicia la modernización del Estado solo de forma y no de fondo. Esta medida criminal origina la disponibilidad de nuestras áreas naturales, con la finalidad de aprovechamiento del recurso renovable y no renovable (Concesiones Forestales, mineras y Petroleras), (8) Decreto Legislativo 1090, Ley Forestal y de Fauna Silvestre, reduce la definición del patrimonio forestal dejando fuera del régimen forestal a cerca de 45 millones de hectáreas de tierras con capacidad forestal, es decir el 64% de los bosques del Perú incluida la valiosa biodiversidad de flora y fauna que serian rematadas a las transnacionales, (9) La Ley Nº 29317, Ley que modifica el DL 1090 Ley Forestal y de Fauna Silvestre, orientada hacia a la privatización de los bosques y la promoción y el cambio de uso de tierras para favorecer la producción de biocombustibles en manos de grandes empresas transnacionales que de manera criminal propiciarían el cultivo para la industria energética abandonando el cultivo de alimentos básicos de pan llevar, (10) Ley Nº 29338, Ley de Recursos Hídricos; ley que regula el uso y gestión de los Recursos Hídricos, norma que regula no solo el uso del agua como un recurso sino los bienes asociados a el, sean estos naturales (fajas marginales cauces, glaciares, etc) o artificiales(captaciones, almacenamiento, conexión, étc) llegando así a su privatización, estos son los argumentos por los cuales los nativos se mantiene en lucha y están muriendo y el resto del Perú no puede aceptar con normalidad semejantes crímenes.

La tenacidad y firmeza del compañero Alberto Pizango y todos los líderes de AIDESEP es un ejemplo a seguir los mártires entregados en esta gloriosa lucha amazonia no debe ser en vano, su sangre derramada es una enseñanza que solo cuando el pueblo se moviliza es oído, que los mártires nos guíen no solo hasta alcanzar la victoriosa derogación de los decretos lesivos a la amazonia y al Perú sino que se cumpla el mandato popular de la VACANCIA Y CÁRCEL AL DELINCUENTE TERRORISTA ALAN GARCÍA PÉREZ Y MRTA YEHUDE SIMONS, ambos por haber dado la orden de matar y encarcelar a indefensos indígenas; además, el primero debe rendir cuentas ante la justicia sobre todos los crímenes cometidos en su primer y segundo gobierno hasta hoy, debe aclarar cómo se convirtió en rico sin trabajar, el segundo debe aclarar si es verdad que se convirtió en rico con el dinero de las extorciones y secuestros del MRTA y siendo agente infiltrado de la C.I.A. respaldado por el inútil Polay Campos un vago instigador que ordeno que asesinaran cobardemente al dirigente AsháninKa Alejandro Calderón el 8 de diciembre de 1989, Alan, Simon y Polay están enfermos comparten un instinto criminal.

El 05 de junio día mundial del Medio Ambiente Alan García y Yehude Simons han sembrado de cadáveres inocentes la amazonia, frente a ello daremos una contundente respuesta este 11 de Junio todos los peruanos nos movilizaremos, para derrotar este intento genocida de desaparecer a la población nativa amazónica con la finalidad de entregar sus riquezas a las transnacionales y al imperialismo, este 11 de Junio acabaremos con esa sórdida Alianza Apra-MRTA-Fujimoristas-UN, juntos exigimos la creación de una comisión internacional independiente liderada por las ONU, AI, CIDH, CPI, CRUZ ROJA para esclarecer y juzgar a los responsables de los crímenes, juntos exijamos el respeto a la libertad y vida, los derechos humanos del compañero Alberto Pizango y todos los lideres de AIDESSEP, juntos impulsaremos una Asamblea Popular Nacional que tome las riendas de la administración del Estado hasta convocar nuevas elecciones limpias y verdaderamente democráticas.

EL pueblo debe saber que nuestra organización MDP: DIGNIDAD NACIONAL, siempre luchamos a favor de los derechos fundamentales del pueblo peruano, todos los muertos son hijos del pueblo enfrentados en una guerra fraticida alentada por la derecha y la oligarquía, mas de mil infamias se viene diciendo de nosotros y seguro que mas calumnias vendrán de las malolientes fauces de la derecha y de la prensa oligárquica, nuestra organización DIGNIDAD NACIONAL cree oportuno deslindar con el parasito Yehude Simon que en acusación temeraria acusa a nuestra web de ser instigadora de la rebeldía amazónica es tan imbécil que no distingue la realidad de su paranoia emerretista, solo sabe calumniar y difamar ocultándose cobardemente en las faldas de los militares. Nuestra web es plural y dará voz a todas las organizaciones populares e intelectuales progresistas y no nos callaran los compañeros nativos-indigenas amazónicos no están solos ellos tienen el respaldo activo y militante de todos los peruanos, su lucha debe entenderse como el fermento social revolucionario que exige cambios, libertad y dignidad para todos.

¡HONOR Y GLORIA A LOS MARTIRES DEL PUEBLO CAIDOS EN LA GLORIOSA LUCHA INDIGENA - AMAZONICA!

¡ALAN GARCIA Y YEHUDE SIMONS NO OLVIDEN QUE LOS CRIMENES DE LESA HUMANIDAD NO PRESCRIBEN Y YA TIENES LAS MANOS MANCHADAS DE SANGRE DEL HONORABLE PUEBLO!
NI UN PASO ATRÁS LA LUCHA AMAZONICA VENCERA!!!

NI OLVIDO NI PERDON….NO A LA IMPUNIDAD

MDP: DIGNIDAD NACIONAL
DIRECCION POLITICA NACIONAL

LOS PERUANOS UNIDOS EXIGEN LA VACANCIA

“La más sórdida alianza entre el Apra, el MRTA, el Fujimorismo y UN ha sembrado dolor y muerte en la heroica Amazonía : 55 muertos, 225 heridos, mas de 105 detenidos y aprox. 20 desaparecidos hombres dignos de inquebrantable moral ejemplo de un alto nivel de desprendimiento y sacrificio por amor al Perú pasan a engrosar la gloriosa lista de mártires peruanos, las calumnias e infamias contra nuestra web vertidas por el asesinos Yehude Simons no nos callaran siempre estaremos al servicio del pueblo….”
PRONUNCIAMIENTO

Una vez más la derecha ha envilecido y ensangrentado la política peruana en la oscuridad antidemocrática mas inimaginable que cualquier sociedad del mundo pudiera esperar, los crímenes contra los indígenas amazónicos se suman a la larga lista de atrocidades como las de Cayara, el Fronton, Putis, Accomarca, Los Cabitos, Uchuraccay, Los Molinos, Barrios Altos, etc, contra un pueblo indefenso con aspiraciones de libertad. Queda demostrado que en el Perú hay un ESTADO FALLIDO donde el dialogo es una voz de las balas y bombas, que la pacificación es sinónimo de impunidad que la reconciliación solo se da entre las mafias que ostentan el poder.

Los decretos legislativos impuestos a sangre y fuego son inconstitucionales por cuanto atentan contra los derechos legítimos de las comunidades indígenas de la Amazonía peruana que durante cientos de años han sabido cuidar donde lo que el corrupto Estado y la sociedad solo vieron y ven placeres turísticos y museos artesanales mientras que el imperialismo internacional y la burguesía criolla organizaba como apoderase de los bosques, el agua, los hidrocarburos y los ricos ingentes recursos naturales de esta zona. Es duro decirlo; pero, es necesario, esta situación arrastrada por la indiferencia y el miedo solo REFLEJA UNA SOCIEDAD ENFERMA en la que se han perdido los códigos naturales de convivencia de verdad, justicia, bien, decencia, solidaridad y libertad.

Hay una urgente exigencia de despertar, de tomar conciencia, los peruanos hoy estamos llamados a UNIRNOS Y MOVILIZARNOS contra la más sórdida alianza entre el Apra liderada por el Delincuente Alan García, el MRTA solapado por el terrorista Yehude Simons, el Fujimorismo y UN que ha sembrado dolor y muerte en la heroica Amazonía : 55 muertos, 225 heridos, mas de 105 detenidos y aprox. 20 desaparecidos entre ellos niños, mujeres y ancianos indefensos, hombres dignos de inquebrantable moral, ejemplo de un nivel de desprendimiento y sacrificio por amor al Perú pasan a engrosar la gloriosa lista de mártires peruanos que la historia sabrá redimirlos y un gobierno del pueblo de DIGNIDAD NACIONAL les hará justicia.

La doctrina socialdemócrata de un burguesía servilista y apátrida siempre será enemiga de la verdad y de la humanidad, hablan de democracia y no respetan la voluntad popular llaman a defender el estado de derecho y son los primeros en pervertir y aplastar todo intento de legalidad institucional, de sus corrompidas fauces solo salen mentiras hasta su presencia es una gran mentira impuesta en la realidad.

El conflicto indígena amazónico no es una lucha entre subversivos, abigeos o delincuentes contra el Estado, es nauseabundo e indigno invertir los roles de los causantes y las causas de la rebelión como se nos pretende hacernos ver. Esta es una legitima lucha de nativos indígenas contra un Estado corrupto y traidor que los ha olvidado, marginado y explotado históricamente, por eso todos los peruanos debemos expresar nuestra plena solidaridad condenar el terrorismo de Estado y sumarnos a su lucha para derogar estos lesivos decretos que rompen la soberanía nacional y ponen en peligro nuestra amazonia. JUNTOS EN UNA SOLA VOZ EXIGAMOS LA DEROGACION DE LOS DRETOS DE LA MUERTE (1) El Decreto Legislativo 994: Promoción de Inversión Privada en Proyectos de Irrigación: que pone en peligro las tierras comunales sin título de propiedad, que compromete a más de 1200 comunidades campesinas, podrían revertir a favor del Estado y este, al amparo de la norma, entregarla en concesión o venta al gran capital privado. Lo mismo puede pAsar con Comunidades Nativas, (2) El Decreto Legislativo 1064: Aprueba el Régimen Jurídico para el Aprovechamiento de las Tierras de Uso Agrario: lo cual dejaría sin efecto el requisito del acuerdo previo y afectaría directamente a los propietarios de las tierras rurales, (3) El Decreto Legislativo 1020: Promoción de la Organización de los Productores Agrarios y la Consolidación de la Propiedad Rural para el Crédito Agrario: que embusteramente regula la conformación de las Entidades Asociativas Agrarias, así como su inscripción en el Registro Administrativo, que llevará el Ministerio de Agricultura; para lograr el apoyo al Crédito Agrario Nacional, (4) El Decreto Legislativo 1083: Promoción del Aprovechamiento Eficiente y la Conservación de los Recursos Hídricos: que pretende la privatización del agua a favor de los grandes grupos de poder económico (entiéndase mineras), (5) Decreto Legislativo 1081: Creación de Sistema Nacional de Recursos Hídricos: que entrega a la inversión privada el aprovechamiento del agua, otorga seguridad jurídica de contrato ley de uso y usufructo de este preciado recurso, lo que conllevaría al incremento del precio de su consumo en desmedro del humilde poblador peruano, (6) El Decreto Legislativo 1089 Régimen Temporal Extraordinario de Formalización y Titulación de Predios Rurales: Norma que allana el camino a la expropiación y explotación de predios rústicos a nivel nacional, (7) El Decreto Legislativo 1079, supedita las medidas que garantizan el patrimonio de las áreas naturales protegidas, al marco del Acuerdo de Promoción Comercial: ablanda el marco regulatorio, simplificación administrativa, debilita el fortalecimiento institucional de la gestión ambiental, y propicia la modernización del Estado solo de forma y no de fondo. Esta medida criminal origina la disponibilidad de nuestras áreas naturales, con la finalidad de aprovechamiento del recurso renovable y no renovable (Concesiones Forestales, mineras y Petroleras), (8) Decreto Legislativo 1090, Ley Forestal y de Fauna Silvestre, reduce la definición del patrimonio forestal dejando fuera del régimen forestal a cerca de 45 millones de hectáreas de tierras con capacidad forestal, es decir el 64% de los bosques del Perú incluida la valiosa biodiversidad de flora y fauna que serian rematadas a las transnacionales, (9) La Ley Nº 29317, Ley que modifica el DL 1090 Ley Forestal y de Fauna Silvestre, orientada hacia a la privatización de los bosques y la promoción y el cambio de uso de tierras para favorecer la producción de biocombustibles en manos de grandes empresas transnacionales que de manera criminal propiciarían el cultivo para la industria energética abandonando el cultivo de alimentos básicos de pan llevar, (10) Ley Nº 29338, Ley de Recursos Hídricos; ley que regula el uso y gestión de los Recursos Hídricos, norma que regula no solo el uso del agua como un recurso sino los bienes asociados a el, sean estos naturales (fajas marginales cauces, glaciares, etc) o artificiales(captaciones, almacenamiento, conexión, étc) llegando así a su privatización, estos son los argumentos por los cuales los nativos se mantiene en lucha y están muriendo y el resto del Perú no puede aceptar con normalidad semejantes crímenes.

La tenacidad y firmeza del compañero Alberto Pizango y todos los líderes de AIDESEP es un ejemplo a seguir los mártires entregados en esta gloriosa lucha amazonia no debe ser en vano, su sangre derramada es una enseñanza que solo cuando el pueblo se moviliza es oído, que los mártires nos guíen no solo hasta alcanzar la victoriosa derogación de los decretos lesivos a la amazonia y al Perú sino que se cumpla el mandato popular de la VACANCIA Y CÁRCEL AL DELINCUENTE TERRORISTA ALAN GARCÍA PÉREZ Y MRTA YEHUDE SIMONS, ambos por haber dado la orden de matar y encarcelar a indefensos indígenas; además, el primero debe rendir cuentas ante la justicia sobre todos los crímenes cometidos en su primer y segundo gobierno hasta hoy, debe aclarar cómo se convirtió en rico sin trabajar, el segundo debe aclarar si es verdad que se convirtió en rico con el dinero de las extorciones y secuestros del MRTA y siendo agente infiltrado de la C.I.A. respaldado por el inútil Polay Campos un vago instigador que ordeno que asesinaran cobardemente al dirigente AsháninKa Alejandro Calderón el 8 de diciembre de 1989, Alan, Simon y Polay están enfermos comparten un instinto criminal.

El 05 de junio día mundial del Medio Ambiente Alan García y Yehude Simons han sembrado de cadáveres inocentes la amazonia, frente a ello daremos una contundente respuesta este 11 de Junio todos los peruanos nos movilizaremos, para derrotar este intento genocida de desaparecer a la población nativa amazónica con la finalidad de entregar sus riquezas a las transnacionales y al imperialismo, este 11 de Junio acabaremos con esa sórdida Alianza Apra-MRTA-Fujimoristas-UN, juntos exigimos la creación de una comisión internacional independiente liderada por las ONU, AI, CIDH, CPI, CRUZ ROJA para esclarecer y juzgar a los responsables de los crímenes, juntos exijamos el respeto a la libertad y vida, los derechos humanos del compañero Alberto Pizango y todos los lideres de AIDESSEP, juntos impulsaremos una Asamblea Popular Nacional que tome las riendas de la administración del Estado hasta convocar nuevas elecciones limpias y verdaderamente democráticas.

EL pueblo debe saber que nuestra organización MDP: DIGNIDAD NACIONAL, siempre luchamos a favor de los derechos fundamentales del pueblo peruano, todos los muertos son hijos del pueblo enfrentados en una guerra fraticida alentada por la derecha y la oligarquía, mas de mil infamias se viene diciendo de nosotros y seguro que mas calumnias vendrán de las malolientes fauces de la derecha y de la prensa oligárquica, nuestra organización DIGNIDAD NACIONAL cree oportuno deslindar con el parasito Yehude Simon que en acusación temeraria acusa a nuestra web de ser instigadora de la rebeldía amazónica es tan imbécil que no distingue la realidad de su paranoia emerretista, solo sabe calumniar y difamar ocultándose cobardemente en las faldas de los militares. Nuestra web es plural y dará voz a todas las organizaciones populares e intelectuales progresistas y no nos callaran los compañeros nativos-indigenas amazónicos no están solos ellos tienen el respaldo activo y militante de todos los peruanos, su lucha debe entenderse como el fermento social revolucionario que exige cambios, libertad y dignidad para todos.

¡HONOR Y GLORIA A LOS MARTIRES DEL PUEBLO CAIDOS EN LA GLORIOSA LUCHA INDIGENA - AMAZONICA!

¡ALAN GARCIA Y YEHUDE SIMONS NO OLVIDEN QUE LOS CRIMENES DE LESA HUMANIDAD NO PRESCRIBEN Y YA TIENES LAS MANOS MANCHADAS DE SANGRE DEL HONORABLE PUEBLO!
NI UN PASO ATRÁS LA LUCHA AMAZONICA VENCERA!!!

NI OLVIDO NI PERDON….NO A LA IMPUNIDAD

MDP: DIGNIDAD NACIONAL
DIRECCION POLITICA NACIONAL

PERIODISTA ES GOLPEADO POR POLICÍA

(Fuente: www.anp.org.pe)
Alerta Perú ( AREQUIPA)
El periodista Filomeno Manuel Quispe Flores, director informativo de radio Mil, en la provincia de Arequipa, fue objeto de agresión física y verbal de parte del Técnico PNP Eliu Martín Fuentes Ramos y de su hermano, el civil Carlos Eduardo Fuentes Ramos.

El ataque ocurrió el 3 de mayo, cuando el periodista se encontraba transitando por la ciudad. Los hermanos arremetieron con golpes de patadas y puños contra Quispe, quien oportunamente fue auxiliado por dos efectivos policiales, el Técnico PNP Renato Cáceres Apaza y el Brigadier PNP Wilfredo Dávila Del Carpio, quienes detuvieron a los agresores para conducirlos a la comisaría, sin embargo, el Teniente PNP Walter Chacón Ramón, jefe de ronda de la Comisaría de Palacio Viejo, quien se hizo presente en el lugar, ordenó a los policías que dejarán en libertad a los atacantes y pidió al agredido acompañarlo a la comisaría. Ya en el comisaría, el periodista denunció el hecho e increpó la actitud del jefe policial, pero, este le amenazó diciendo: “quéjate donde quieras y vas a ver lo que te pasa”.

El periodista dijo que, fue atacado por los hermanos Fuentes Ramos en represalia a la denuncia hecha pública en contra de Elid Fuentes Cano, padre de los agresores y Teniente Gobernador del distrito de Uchumayo, quien, en fecha próxima al Día de la Madre, recibió en calidad de donación, 100 canastas de víveres de parte de empresa minera Cerro Verde, para ser entregadas a las madres de la comunidad de Nuevo Leticia. Pero, dicha entrega jamás se concretó.

“He sido agredido y he buscado el amparo de la ley, sin embargo, la ley me desamparó. Esto es la actitud de un jefe policial que al hacer ‘espíritu de cuerpo’, ampara el abuso del derecho”, indicó mortificado el periodista.

PERÚ: RADIO LA VOZ ES CENSURADA Y ACUSADA DE “SOLIVIANTAR” A LA POBLACIÓN DE BAGUA

(Fuente: www.felatracs.net)
Radio “La Voz” ubicada en la ciudad de Bagua Grande, provincia de Utcubamba, fue acusada públicamente por el General PNP Miguel Hidalgo de “soliviantar a la población”, en relación al conflicto entre el pueblo indígena y la policía en las zonas de Bagua y Utcumbamba, en el departamento de Amazonas.
El periodista, Carlos Flores Borja, presidente de la Asociación Nacional de Periodistas – Filial Utcubamba y director periodístico de radio La Voz, expresó su rechazo a tales afirmaciones, indicando que radio La Voz, sólo cumplía con el deber de informar a la población sobre el “violento desalojo iniciada por la policía a las 6:00 horas del día 5 de junio, contra los nativos ‘aguarunas’, quienes mantenían bloqueada la carretera Fernando Felaunde Terry, a la altura de la Curva del diablo, próximo al lugar conocido como El reposo”.
Manifiesta, además, que “las expresiones de solidaridad de población hacia los nativos mediante llamadas telefónicas a la radio, no ha tenido ningún ánimo de incitación a la violencia”.
Flores Borja, ha denunciado que los periodistas de radio La Voz, fueron impedidos del ejercicio de la libertad de expresión y la vulneración del derecho a la información de la población en general, al haberse sacado del aire a radio La Voz, desde las 11 horas, tras el corte del servicio de luz eléctrica.
Por su parte, José Flores Burgos, director del noticiero Sin Censura de radio La Voz y periodista del diario Ahora, quien se encontraba en el lugar junto a otros periodistas en la cobertura de la información, manifestó que efectivos de la DIROES al mando del General PNP Víctor Uribe, quienes realizaron el desalojo, impidieron en todo momento la labor de la prensa, pues no se les permitió la toma de fotografías y ni la filmación de los hechos.
El periodista Alvines Díaz, de la revista Punto Aparte, fue encañonado a la altura de la cabeza, cuando intentaba tomar fotografías de un inmueble intervenido por la policía, ubicada en las cercanías del lugar de “Siempre Viva”.
Alberto Pintado Villaverde, periodista de la agencia de noticias ANDINA, denunció que, en varias ocasiones fue hostigado por un efectivo policial vestido de civil, quien se encontraba en el lugar con una cámara filmadora.
En la fecha, el violento desalojo deja un saldo de 11 policías muertos, según informó en conferencia de prensa el Ministerio del Interior. Y según informes de los periodistas de la zona, son 9 civiles muertos, 7 de ellos, nativos, mientras que decenas de heridos graves se encuentran en los hospitales de las ciudades de Bagua, Utcubamba y Jaén.
AMENAZAN A RADIO ORIENTE DE YURIMAGUAS
A las 7 y 45 de la noche del día 5 de junio, radio Oriente en la ciudad de Yurimaguas, fue objeto de amenazas vía telefónica.
Giovanni Acate Coronel, director de la emisora, denunció que una voz no identificada se comunicó vía telefónica a la redacción de la radio, manifestando en tono amenazante que no continúen difundiendo informaciones sobre los hechos ocurridos en Bagua y que no se facilite tribuna a organizaciones que se solidarizan con los nativos ni mucho menos se busque pedir a la población salir a las calles, pues de lo contrario, dijo, “podría ocurrirles lo mismo que a radio La Voz, primero se quedarán sin luz, luego ya verán”.
El periodista se comunicó con la Asociación Nacional de Periodistas para denunciar el acto intimidatorio, manifestando que por el tono y la forma de la comunicación, podría tratarse de “un policía”. Asimismo dejó constancia que dicho acto de intimidación no "mellará la vocación ni el trabajo de los periodistas de radio Oriente y que continuaran en la cobertura de la información y, así, mantener informada a población peruana, para que se conozca lo que viene aconteciendo en la zona".

viernes, junio 05, 2009

Confirmado: fue García

Por: César Hildebrandt
Por si había alguna duda, “Caretas”, una revista que suele tener información privilegiada, la ha despejado. La revista que hoy dirige Marco Zileri apunta, con todo el énfasis que da el hecho de estar contando lo que viene de fuente insospechable, lo siguiente:

“UNA SEMANA ANTES, el martes 26 de mayo, la dirección política del Apra se reunió en Palacio de Gobierno con el presidente Alan García. La pica fue puesta en Flandes con una pregunta formulada en muchas bocas: ¿Qué significaba que los herederos de Ernesto Schütz recuperaran Panamericana Televisión?”

¡Ajá! ¡El Apra en pleno y en Palacio maquinando qué hacer frente a un proceso judicial que estaba en su último tramo! ¿Maquinando con quién, ah? Lo que “Caretas” no dice es que los mandamases del Apra fueron a Palacio a solicitud del doctor Alan García, presidente constitucional de la República.

Pero “Caretas” añade más sabor y acuarela a su crónica:

“DURANTE EL CONCLAVE EN PALACIO, el Presidente de la República dejó en claro su desacuerdo con que los Schütz volvieran a controlar los predios de Santa Beatriz... El gobierno se encontraba en una difícil encrucijada...”

¡Qué enorme dilema! ¿Cómo pasar encima de la ley con un cargador frontal sin que nadie lo advirtiera? ¿Cómo burlar el orden legal y, de paso, sacarle las castañas del fuego a un empresario hampón y servicial (tan servicial y hampón como el Schütz del maletín) y no morir en el intento? Porque en estos tiempos de periodistas ilustres que proponen la alternativa de pisotear la ley, hay, sin embargo, un mínimo de formas que cumplir.

“Caretas” nos sigue deleitando:

“En Palacio hicieron sumas y restas, políticamente hablando. El viernes, el superintendente de la SUNAT, Manuel Velarde, se reunió con el presidente García. El mismo día, el juez del duodécimo Juzgado Civil, Jorge Pajuelo Cabanillas, levantó la medida cautelar que entregó a Delgado Parker la administración del canal hace poco más de seis años. Al día siguiente, el mandatario dijo en su conferencia de prensa que le pidió a la SUNAT un “informe real y detallado de la deuda tributaria total de Panamericana”.

Todo claro. Todo expuesto. Todo quizá involuntariamente dicho en este parte de batalla de “Caretas”. La secuencia es un guión policial impecable:

1) Se reúnen los dirigentes del Apra en Palacio de Gobierno para discutir el tema de Panamericana Televisión.

2) Se decide “impedir” que Panamericana regrese a su antigua administración “a cualquier costo”.

3) El “autónomo” jefe de la Sunat, Manuel Velarde, acude al día siguiente a Palacio de Gobierno a recibir instrucciones.

4) El Presidente, un día después, habla de la SUNAT y de la deuda que Panamericana le tiene y añade que “ese dinero es de todos los peruanos”. Mismo Orson Welles del zapallal, crea así la atmósfera necesaria para la invasión marciana.

5) Dos días después, el “autónomo” jefe de la Sunat entra a Panamericana y se apodera del canal. Un pobre hombre, varias veces empleado por Genaro Delgado Parker para distintos menesteres, da la cara como testa de García. Se llama Alberto Cabello. Lo han convencido de que no pasará nada.

6) La reacción de parte del periodismo y de algunos políticos obligan al gobierno a que retroceda, a Cabello a que renuncie, a la “autónoma” SUNAT a tragarse el sapo de la indignidad (nunca Velarde fue más pobre diablo que anunciando su pasito al costado) y a los parlamentarios apristas que se quemaron defendiendo lo indefendible a desaparecer de la escena.

¿Qué hará la oposición ante tamaña confirmación de los hechos? ¿Qué hará el Congreso? ¿Y qué dirán ahora los periódicos que tienen intereses televisivos y se han pronunciado de un modo tan tibio?

Pero el gobierno ha perdido una batalla y no la guerra. No se trata de impedir que los Schütz regresen a Panamericana (este es un gobierno que protegió a Genaro Delgado, encubre tributariamente a Ivcher y se hace de la vista gorda con el mafioso Ángel González). Se trata de tomar el Canal 5. Y ahora será Indecopi el que reciba presiones, llamadas de Palacio, mediaciones turbias.

Y detrás de esto no sólo estarán García y sus cajeros. Hay otros líderes apristas -con juego propio y aspiraciones presidenciales- que están haciendo lo suyo y entusiasmando a los Cananes de esta hora. Que se cuiden los trabajadores porque ellos pueden ser los próximos timados.

Panamericana, la otrora “gran cadena peruana”, se ha convertido en una pera en dulce. Con mermelada encima.

lunes, junio 01, 2009

CHILE: UN BARCO QUE NAVEGA HACIA LA DERECHA

Si es cierto, el panorama electoral chileno se ha venido decantando poco a poco en las últimas semanas, todavía falta bastante para que las aguas se aquieten en el movimiento perpetuo de alianzas y pactos en un año de elecciones. Los principales competidores al sillón presidencial son Eduardo Frei por la Concertación de Partidos por la Democracia y Sebastián Piñera por la “Coalición por el Cambio”, una reciente sociedad entre los ya tradicionales partidos de la derecha (UDI y RN) y un pequeño grupo de descolgados del PPD, denominado Chile Primero. La izquierda también ha escogido su candidato: Jorge Arrate, ex Ministro de Minería de Allende, ex Ministro de los gobiernos de Aylwin y Frei y ex embajador de Lagos, un socialista de toda la vida que dejó las filas del partido para construir un “Nuevo Pacto Democrático y Popular”, un referente que junto a los partidos de la izquierda extra-parlamentaria (PC, PH, IC) congregada en torno al “Juntos Podemos”, ha levantado su candidatura con un fuerte sello Allendista.
Con bastante menor expresión, aparecen otros dos referentes surgidos también de sendas escisiones de la Concertación. Con una inclinación más conservadora, el Partido Regionalista de los Independientes (PRI) formado por militantes disidentes de la Democracia Cristiana, tiene en Adolfo Zaldívar a su figura más destacada, el cual se ha autoproclamado candidato presidencial. Finalmente, otra facción que se escindió del Partido Socialista en octubre del año pasado, ha conformado el Movimiento Amplio Social, que levantó al Senador Alejandro Navarro como su abanderado presidencial.
Sin embargo, para complicar aún más este escenario, desde las mismas filas socialistas ha surgido repentinamente un nuevo candidato. Marco Enríquez-Ominami, hijo del asesinado líder del MIR Miguel Enríquez (hoy día transformado en el gran icono de la izquierda revolucionaria chilena). Marco es un diputado joven, mezcla de galán juvenil, cineasta y filósofo, que vivió su infancia y adolescencia en Europa. Con un visual moderno e ideas contradictorias sobre economía y sociedad, se ha encumbrado en las encuestas con sorprendente velocidad, llegando a pasar el 10 por ciento de intención de votos, tendencia que puede seguir aumentando en las próximas semanas, configurando una nueva interrogante en el escenario de las candidaturas.
Los cambios en el padrón electoral
Hace un mes atrás la presidenta Michelle Bachelet promulgó la Reforma Constitucional que establece la inscripción automática en los Registros Electorales y el voto voluntario, quedando pendiente sólo la promulgación de la Ley Orgánica que regulará el proceso de incorporación de los nuevos electores. El proyecto de ley enviado por el Ejecutivo supone que se afiliaran todas aquellas personas mayores de 17 años nacidas en Chile, los nacidos en extranjero de padre o madre chileno (que vivan al menos un año en el país) y los extranjeros nacionalizados con derecho a voto. Esta nómina será actualizada mensualmente por medio de un informe que enviará el Registro Civil al Servicio Electoral.
Lo anterior representa sin lugar a dudas una importante modificación del padrón electoral vigente hasta ahora, abriéndose la posibilidad de inscripción de cerca de cuatro millones de chilenos y chilenas no inscritos, la gran mayoría de los cuales son jóvenes. En los hechos, la nueva ley no significa que estos cerca de 4 millones de personas pasen a formar parte del padrón electoral en forma automática, pues este proceso será realizado en forma lenta al momento de efectuar el trámite para obtener la cédula de identidad. Con todo se espera que un número importante de jóvenes con más de 18 años se incorporen como futuros votantes, superando con creces el escaso treinta por ciento (30%) de los jóvenes entre 18 y 29 años que actualmente se encuentran inscritos en los registros electorales
¿Que implicancias puede tener este aumento drástico del voto juvenil? En realidad existe bastante incertidumbre de cual podría ser el impacto que va a tener esta participación electoral en las elecciones presidenciales y parlamentarias de diciembre próximo. Una conclusión de sentido común nos dice que el voto de los jóvenes debiera inclinarse hacia un proyecto progresista o de izquierda, considerando que una tendencia “natural” de este grupo etáreo se vincula a los ideales de justicia social, opción por el cambio y rebelión, anhelos que encarnarían mejor los partidos de izquierda o progresistas. Sin embargo, una reciente encuesta realizada a lo largo del país, revela que la intención de voto de los jóvenes se orienta mayoritariamente hacia el representante de la derecha en la próxima contienda presidencial.
En efecto, un porcentaje significativo de jóvenes estaría dispuesto a elegir a Sebastián Piñera (38%) con relación a Eduardo Frei que obtiene un 31% en este segmento de los electores (18-25 años). Junto con ello, es interesante consignar que la intención de voto entre los no inscritos es incluso mayor en el caso de Piñera, que obtiene un 41% frente al candidato de la Concertación que sólo concita una adhesión del 28%. Es decir, contra las previsiones más simples, tanto entre los jóvenes como entre los que aún no se encuentran inscritos en los registros, a esta altura de la campaña la intención de voto para el abanderado de la derecha es claramente superior.[1]
El candidato de la derecha se presenta además como una especie de Obama chileno, anunciando una renovación de las prácticas políticas y prometiendo una administración eficiente, transparente y honesta, en síntesis, representa “el cambio”. Así, los ideólogos de la derecha señalan que un aspecto central en la campaña de su abanderado debiera ser “atraer a la gente que no le gusta la actual forma de hacer política, pero que está dispuesta a entrar para cambiarla”, un discurso orientado a ese enorme conglomerado de jóvenes descontentos con las viejas generaciones que siguen dominando la escena política chilena.
A pesar de que la embestida derechista se ha sustentado en el desgaste que ha venido sufriendo el pacto gobiernista en sus casi 20 años en el poder, no menos cierto es que el propio Piñera ya se encuentra en una fase de declive, la que se ha acentuado bastante en las últimas semanas. Actitudes populistas y de efecto publicitario han tenido más bien una respuesta de rechazo por parte del electorado en general e incluso de sus propios socios en la Alianza por Chile. Su asociación con sectores desgajados del PPD ha sido interpretado como un gesto de astucia, oportunista y más bien carente de ética, que como una apuesta serie en ampliar la base de apoyo para un programa pluralista de modernización y cambio.
Por su parte, el representante oficialista se encuentra en una situación de estancamiento. A pesar de colocar rostros jóvenes en su comando, Eduardo Frei hereda la pesada carga de la Concertación -originalmente un bloque de partidos que encarnaban las aspiraciones democráticas de la ciudadanía- que se fue convirtiendo demasiado rápidamente en un acuerdo cupular restricto a un pequeño número de conspicuos dirigentes y “operadores” profesionales vinculados al engranaje de sus respectivas máquinas partidarias, distanciados irreversiblemente de sus militantes de base y de la población en general. En una tentativa tardía por representar al mundo popular y a los sectores excluidos del sistema político vigente, la Concertación ha firmado un pacto con el Partido Comunista para apoyarse mutuamente en la justa parlamentaria y de esta manera, posibilitar que este último consiga elegir dos o tres diputados para el próximo periodo y de paso, asegurase el apoyo de los comunistas en una -casi cierta- segunda vuelta electoral.
En este escenario ha surgido la figura de Enríquez-Ominami, llamado de díscolo, por su negativa a someterse a la orden partidaria (socialista) de apoyar al candidato oficial de la Concertación. De estilo jovial y con un discurso que enfatiza la necesidad de renovar los rostros de la política, este diputado ha concitado una significativa adhesión entre aquellos votantes con menos de 35 años, capturando simultáneamente la intención del voto juvenil de los dos candidatos con más opciones.
Continúa la incertidumbre
Dejando a un lado el “fenómeno” Bachelet[2], cualquier radiografía de la situación electoral puede ser errática, debido a la dinámica en curso y a las efectivas posibilidades de que opciones presentes pueden cambiar en los próximos meses. Ello puede depender de varios factores.
Un elemento importante a tomar en cuenta es el impacto de la crisis económica mundial en el desarrollo de la actividad interna. Los indicadores económicos han tenido un desempeño mediocre en los últimos meses y la población está experimentando cotidianamente los efectos de la baja en el crecimiento, la restricción del crédito y el alza de los alimentos y, en general, el clima de incertidumbre que se abate sobre todos los agentes económicos. El desempleo para el último trimestre móvil llegó al 8,5%, lo cual representa un aumento de 1,2% con relación a igual periodo del año anterior. Ante este panorama el gobierno ha creado un plan de crédito de apoyo a las pequeñas empresas con subsidios para la compra de equipos, capacitación y, lo más importante, reprogramación de las deudas contraídas. Si estas y otras medidas tomadas por el Ejecutivo no son suficientes para revertir los impactos de la crisis en el ámbito interno, es altamente probable que los sentimientos de inseguridad, desesperanza y temor al futuro sean traspasados a la coalición de gobierno.
Y frente a la crisis el voto conservador o sin una fuerte base doctrinal (electorado precario en palabras de Antonio Cortés Terzi)[3] se torna aún más conservador. Por eso, es importante monitorear y evaluar el desarrollo o evolución de la crisis para tener una idea más aproximada de lo que podrían venir a ser las tendencias del electorado.
Otro aspecto a ser considerado dice relación con el grado de cohesión o desgajamiento que siga experimentando el bloque de gobierno. Efectivamente, todas las renuncias, salidas y desmembramientos hacia la derecha o la izquierda de la Concertación, representan claros indicios de la etapa de descomposición o de crisis terminal que enfrenta este conglomerado, crisis que no sólo enuncia un agotamiento del proyecto progresista y ciudadano que aspiraba construir, como también indica su incapacidad para “disciplinar” a sus diversos componentes en torno a un objetivo más concreto, que le permita dar continuidad en el plano administrativo a un quinto gobierno.
Se puede interpretar esta indisciplina precisamente a partir del desencanto que ha implicado la decadencia de una opción que se sustentaba durante mucho tiempo como alternativa al dilema democracia versus autoritarismo, pero que no ha encontrado fuerzas para reciclarse y dar un paso que le permita transformarse en una proyecto país que desmonte la estructura heredada de la dictadura y se vincule a una nueva cultura política asentada en la equidad, inclusión y participación democrática.
Del conjunto de factores apuntados anteriormente podemos extraer dos conclusiones. La primera es que aún en la eventualidad de que la Concertación obtenga un triunfo en la próxima contienda electoral, este conglomerado se encuentra cerrando un ciclo iniciado en 1998 (año del plebiscito) y su propensión al fraccionamiento debe continuar, ante lo cual parecen quedar sólo dos salidas: pensar en una renovación radical o decidir francamente su auto-disolución.
Una segunda conclusión es que en todos los escenarios probables, la tendencia apunta a que el próximo gobierno deberá situarse más a la derecha que la actual administración Bachelet, lo cual representa un claro retroceso con relación a los avances alcanzados en materias tales como respeto a la diversidad, inclusión, protección social y, especialmente, en lo concierne a una mayor democratización de la sociedad chilena. Todo esto se daría además en el marco de una oposición de izquierda fragilizada y restringida por los compromisos electorales que ha asumido el Partido Comunista.
- Fernando de la Cuadra es sociólogo chileno. Miembro de la Red Universitaria de Investigadores sobre América Latina (RUPAL). http://fmdelacuadra.blogspot.com
[1] Resultados del “Estudio Nacional de Opinión Pública. Elecciones presidenciales 2009”, realizado por la empresa TNS – Time, marzo 2009.
[2] Resulta interesante que pese a la caída de apoyo a los partidos de la Concertación, la aprobación a la gestión de la presidenta ha experimentado un importante repunte y, muy especialmente, la popularidad de la propia Bachelet ha tenido un alza espectacular en el último tiempo. En un reciente sondeo realizado a nivel nacional por la empresa Adimark, todos los indicadores de la Mandataria mejoraron. La evaluación de su gestión logró un 68,5 por ciento de aprobación, siendo que un 82 por ciento de los encuestados señaló que Bachelet es la persona más querida por los chilenos.
[3] “Conversación sobre Chile con Antonio Cortés Terzi”, en sitio Gramsci e o Brasil. http://www.acessa.com/gramsci/?page=visualizar&id=1014

CH

Fernando de la Cuadra
Si es cierto, el panorama electoral chileno se ha venido decantando poco a poco en las últimas semanas, todavía falta bastante para que las aguas se aquieten en el movimiento perpetuo de alianzas y pactos en un año de elecciones. Los principales competidores al sillón presidencial son Eduardo Frei por la Concertación de Partidos por la Democracia y Sebastián Piñera por la “Coalición por el Cambio”, una reciente sociedad entre los ya tradicionales partidos de la derecha (UDI y RN) y un pequeño grupo de descolgados del PPD, denominado Chile Primero. La izquierda también ha escogido su candidato: Jorge Arrate, ex Ministro de Minería de Allende, ex Ministro de los gobiernos de Aylwin y Frei y ex embajador de Lagos, un socialista de toda la vida que dejó las filas del partido para construir un “Nuevo Pacto Democrático y Popular”, un referente que junto a los partidos de la izquierda extra-parlamentaria (PC, PH, IC) congregada en torno al “Juntos Podemos”, ha levantado su candidatura con un fuerte sello Allendista.
Con bastante menor expresión, aparecen otros dos referentes surgidos también de sendas escisiones de la Concertación. Con una inclinación más conservadora, el Partido Regionalista de los Independientes (PRI) formado por militantes disidentes de la Democracia Cristiana, tiene en Adolfo Zaldívar a su figura más destacada, el cual se ha autoproclamado candidato presidencial. Finalmente, otra facción que se escindió del Partido Socialista en octubre del año pasado, ha conformado el Movimiento Amplio Social, que levantó al Senador Alejandro Navarro como su abanderado presidencial.
Sin embargo, para complicar aún más este escenario, desde las mismas filas socialistas ha surgido repentinamente un nuevo candidato. Marco Enríquez-Ominami, hijo del asesinado líder del MIR Miguel Enríquez (hoy día transformado en el gran icono de la izquierda revolucionaria chilena). Marco es un diputado joven, mezcla de galán juvenil, cineasta y filósofo, que vivió su infancia y adolescencia en Europa. Con un visual moderno e ideas contradictorias sobre economía y sociedad, se ha encumbrado en las encuestas con sorprendente velocidad, llegando a pasar el 10 por ciento de intención de votos, tendencia que puede seguir aumentando en las próximas semanas, configurando una nueva interrogante en el escenario de las candidaturas.
Los cambios en el padrón electoral
Hace un mes atrás la presidenta Michelle Bachelet promulgó la Reforma Constitucional que establece la inscripción automática en los Registros Electorales y el voto voluntario, quedando pendiente sólo la promulgación de la Ley Orgánica que regulará el proceso de incorporación de los nuevos electores. El proyecto de ley enviado por el Ejecutivo supone que se afiliaran todas aquellas personas mayores de 17 años nacidas en Chile, los nacidos en extranjero de padre o madre chileno (que vivan al menos un año en el país) y los extranjeros nacionalizados con derecho a voto. Esta nómina será actualizada mensualmente por medio de un informe que enviará el Registro Civil al Servicio Electoral.
Lo anterior representa sin lugar a dudas una importante modificación del padrón electoral vigente hasta ahora, abriéndose la posibilidad de inscripción de cerca de cuatro millones de chilenos y chilenas no inscritos, la gran mayoría de los cuales son jóvenes. En los hechos, la nueva ley no significa que estos cerca de 4 millones de personas pasen a formar parte del padrón electoral en forma automática, pues este proceso será realizado en forma lenta al momento de efectuar el trámite para obtener la cédula de identidad. Con todo se espera que un número importante de jóvenes con más de 18 años se incorporen como futuros votantes, superando con creces el escaso treinta por ciento (30%) de los jóvenes entre 18 y 29 años que actualmente se encuentran inscritos en los registros electorales
¿Que implicancias puede tener este aumento drástico del voto juvenil? En realidad existe bastante incertidumbre de cual podría ser el impacto que va a tener esta participación electoral en las elecciones presidenciales y parlamentarias de diciembre próximo. Una conclusión de sentido común nos dice que el voto de los jóvenes debiera inclinarse hacia un proyecto progresista o de izquierda, considerando que una tendencia “natural” de este grupo etáreo se vincula a los ideales de justicia social, opción por el cambio y rebelión, anhelos que encarnarían mejor los partidos de izquierda o progresistas. Sin embargo, una reciente encuesta realizada a lo largo del país, revela que la intención de voto de los jóvenes se orienta mayoritariamente hacia el representante de la derecha en la próxima contienda presidencial.
En efecto, un porcentaje significativo de jóvenes estaría dispuesto a elegir a Sebastián Piñera (38%) con relación a Eduardo Frei que obtiene un 31% en este segmento de los electores (18-25 años). Junto con ello, es interesante consignar que la intención de voto entre los no inscritos es incluso mayor en el caso de Piñera, que obtiene un 41% frente al candidato de la Concertación que sólo concita una adhesión del 28%. Es decir, contra las previsiones más simples, tanto entre los jóvenes como entre los que aún no se encuentran inscritos en los registros, a esta altura de la campaña la intención de voto para el abanderado de la derecha es claramente superior.[1]
El candidato de la derecha se presenta además como una especie de Obama chileno, anunciando una renovación de las prácticas políticas y prometiendo una administración eficiente, transparente y honesta, en síntesis, representa “el cambio”. Así, los ideólogos de la derecha señalan que un aspecto central en la campaña de su abanderado debiera ser “atraer a la gente que no le gusta la actual forma de hacer política, pero que está dispuesta a entrar para cambiarla”, un discurso orientado a ese enorme conglomerado de jóvenes descontentos con las viejas generaciones que siguen dominando la escena política chilena.
A pesar de que la embestida derechista se ha sustentado en el desgaste que ha venido sufriendo el pacto gobiernista en sus casi 20 años en el poder, no menos cierto es que el propio Piñera ya se encuentra en una fase de declive, la que se ha acentuado bastante en las últimas semanas. Actitudes populistas y de efecto publicitario han tenido más bien una respuesta de rechazo por parte del electorado en general e incluso de sus propios socios en la Alianza por Chile. Su asociación con sectores desgajados del PPD ha sido interpretado como un gesto de astucia, oportunista y más bien carente de ética, que como una apuesta serie en ampliar la base de apoyo para un programa pluralista de modernización y cambio.
Por su parte, el representante oficialista se encuentra en una situación de estancamiento. A pesar de colocar rostros jóvenes en su comando, Eduardo Frei hereda la pesada carga de la Concertación -originalmente un bloque de partidos que encarnaban las aspiraciones democráticas de la ciudadanía- que se fue convirtiendo demasiado rápidamente en un acuerdo cupular restricto a un pequeño número de conspicuos dirigentes y “operadores” profesionales vinculados al engranaje de sus respectivas máquinas partidarias, distanciados irreversiblemente de sus militantes de base y de la población en general. En una tentativa tardía por representar al mundo popular y a los sectores excluidos del sistema político vigente, la Concertación ha firmado un pacto con el Partido Comunista para apoyarse mutuamente en la justa parlamentaria y de esta manera, posibilitar que este último consiga elegir dos o tres diputados para el próximo periodo y de paso, asegurase el apoyo de los comunistas en una -casi cierta- segunda vuelta electoral.
En este escenario ha surgido la figura de Enríquez-Ominami, llamado de díscolo, por su negativa a someterse a la orden partidaria (socialista) de apoyar al candidato oficial de la Concertación. De estilo jovial y con un discurso que enfatiza la necesidad de renovar los rostros de la política, este diputado ha concitado una significativa adhesión entre aquellos votantes con menos de 35 años, capturando simultáneamente la intención del voto juvenil de los dos candidatos con más opciones.
Continúa la incertidumbre
Dejando a un lado el “fenómeno” Bachelet[2], cualquier radiografía de la situación electoral puede ser errática, debido a la dinámica en curso y a las efectivas posibilidades de que opciones presentes pueden cambiar en los próximos meses. Ello puede depender de varios factores.
Un elemento importante a tomar en cuenta es el impacto de la crisis económica mundial en el desarrollo de la actividad interna. Los indicadores económicos han tenido un desempeño mediocre en los últimos meses y la población está experimentando cotidianamente los efectos de la baja en el crecimiento, la restricción del crédito y el alza de los alimentos y, en general, el clima de incertidumbre que se abate sobre todos los agentes económicos. El desempleo para el último trimestre móvil llegó al 8,5%, lo cual representa un aumento de 1,2% con relación a igual periodo del año anterior. Ante este panorama el gobierno ha creado un plan de crédito de apoyo a las pequeñas empresas con subsidios para la compra de equipos, capacitación y, lo más importante, reprogramación de las deudas contraídas. Si estas y otras medidas tomadas por el Ejecutivo no son suficientes para revertir los impactos de la crisis en el ámbito interno, es altamente probable que los sentimientos de inseguridad, desesperanza y temor al futuro sean traspasados a la coalición de gobierno.
Y frente a la crisis el voto conservador o sin una fuerte base doctrinal (electorado precario en palabras de Antonio Cortés Terzi)[3] se torna aún más conservador. Por eso, es importante monitorear y evaluar el desarrollo o evolución de la crisis para tener una idea más aproximada de lo que podrían venir a ser las tendencias del electorado.
Otro aspecto a ser considerado dice relación con el grado de cohesión o desgajamiento que siga experimentando el bloque de gobierno. Efectivamente, todas las renuncias, salidas y desmembramientos hacia la derecha o la izquierda de la Concertación, representan claros indicios de la etapa de descomposición o de crisis terminal que enfrenta este conglomerado, crisis que no sólo enuncia un agotamiento del proyecto progresista y ciudadano que aspiraba construir, como también indica su incapacidad para “disciplinar” a sus diversos componentes en torno a un objetivo más concreto, que le permita dar continuidad en el plano administrativo a un quinto gobierno.
Se puede interpretar esta indisciplina precisamente a partir del desencanto que ha implicado la decadencia de una opción que se sustentaba durante mucho tiempo como alternativa al dilema democracia versus autoritarismo, pero que no ha encontrado fuerzas para reciclarse y dar un paso que le permita transformarse en una proyecto país que desmonte la estructura heredada de la dictadura y se vincule a una nueva cultura política asentada en la equidad, inclusión y participación democrática.
Del conjunto de factores apuntados anteriormente podemos extraer dos conclusiones. La primera es que aún en la eventualidad de que la Concertación obtenga un triunfo en la próxima contienda electoral, este conglomerado se encuentra cerrando un ciclo iniciado en 1998 (año del plebiscito) y su propensión al fraccionamiento debe continuar, ante lo cual parecen quedar sólo dos salidas: pensar en una renovación radical o decidir francamente su auto-disolución.
Una segunda conclusión es que en todos los escenarios probables, la tendencia apunta a que el próximo gobierno deberá situarse más a la derecha que la actual administración Bachelet, lo cual representa un claro retroceso con relación a los avances alcanzados en materias tales como respeto a la diversidad, inclusión, protección social y, especialmente, en lo concierne a una mayor democratización de la sociedad chilena. Todo esto se daría además en el marco de una oposición de izquierda fragilizada y restringida por los compromisos electorales que ha asumido el Partido Comunista.
- Fernando de la Cuadra es sociólogo chileno. Miembro de la Red Universitaria de Investigadores sobre América Latina (RUPAL). http://fmdelacuadra.blogspot.com
[1] Resultados del “Estudio Nacional de Opinión Pública. Elecciones presidenciales 2009”, realizado por la empresa TNS – Time, marzo 2009.
[2] Resulta interesante que pese a la caída de apoyo a los partidos de la Concertación, la aprobación a la gestión de la presidenta ha experimentado un importante repunte y, muy especialmente, la popularidad de la propia Bachelet ha tenido un alza espectacular en el último tiempo. En un reciente sondeo realizado a nivel nacional por la empresa Adimark, todos los indicadores de la Mandataria mejoraron. La evaluación de su gestión logró un 68,5 por ciento de aprobación, siendo que un 82 por ciento de los encuestados señaló que Bachelet es la persona más querida por los chilenos.
[3] “Conversación sobre Chile con Antonio Cortés Terzi”, en sitio Gramsci e o Brasil. http://www.acessa.com/gramsci/?page=visualizar&id=1014